七星关区宋官灌区、威宁县观风海灌区、金沙文家桥灌区2024年续建配套与节水改造项目工程质量检测-中标候选人公示

中标候选人资质：水利工程质量检测资质等级证书(岩土工程类甲级、混凝土

工程类甲级、量测类甲级、金属结构类甲级、机械电气乙级)

投标报价：1118000.00元

质量标准: 满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准。

服务期限：工程开工之日起至工程竣工验收合格止（施工工期约12个月）

项目负责人(职称证书编号)：刘后军（黔特高2010993980535）

中标候选人资质：水利工程质量检测资质等级证书（混凝土工程乙级、岩土工程乙级、金属结构乙级、机械电气乙级、量测专业乙级）

投标报价：890000.00元

质量标准: 满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准。

服务期限：工程开工之日起至工程竣工验收合格止（施工工期约12个月）

项目负责人(职称证书编号)：郭昌海（黔高2000053040100）

第三中标候选人: 贵州黔水科研试验测试检测工程有限公司

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州嘉宇建检测有限公司

2

贵州福禹质量检测有限公司

3

贵州弘波质量检测有限公司

4

贵州黔水科研试验测试检测工程有限公司

5

贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.信誉情况(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.检测工作程序(0分-6分)

4

5

4.8

4.5

4.4

4.2

5

3.质量控制措施(0分-6分)

4.6

5

4.7

4.3

4.5

4.2

4.8

4.投入的试验检测设备(0分-6分)

3.6

4

4.7

4.4

4.5

4

5

5.投标人业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.对工程认识的全面性(0分-6分)

4.7

5

4.8

4.1

4.3

4.1

4.6

7.文件和资料的控制与管理(0分-6分)

4

5

4.7

4.7

4.3

4.5

4.6

商

务

1.相关人员岗位设置(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.项目负责人的资历(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

88.5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔水科研试验测试检测工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.信誉情况(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.检测工作程序(0分-6分)

3.8

4

4.2

3

4

4.3

4.8

3.质量控制措施(0分-6分)

4.2

4

4.2

3

4

4.3

4.6

4.投入的试验检测设备(0分-6分)

3.5

4

4.1

3

3.9

3

4.8

5.投标人业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.对工程认识的全面性(0分-6分)

4.5

4

4.3

3

4.1

4.3

4.5

7.文件和资料的控制与管理(0分-6分)

3.9

3

4.1

3

4

4.5

4.4

商

务

1.相关人员岗位设置(0分-6分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人的资历(0分-4分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

81.66

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州福禹质量检测有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.信誉情况(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.检测工作程序(0分-6分)

4.1

5

4.7

4.4

4.6

4.8

5.2

3.质量控制措施(0分-6分)

4.6

4

4.7

4.2

4.5

4.8

5

4.投入的试验检测设备(0分-6分)

3.7

5

4.6

4.5

4.7

5

5.4

5.投标人业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.对工程认识的全面性(0分-6分)

4.8

5

4.6

4

4.5

5

4.8

7.文件和资料的控制与管理(0分-6分)

4.1

4

4.6

4.8

4.6

4.8

4.8

商

务

1.相关人员岗位设置(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.项目负责人的资历(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

93.09

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州嘉宇建检测有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.信誉情况(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.检测工作程序(0分-6分)

3.9

4

4.2

3.2

4

4.2

4

3.质量控制措施(0分-6分)

4.3

4

4.2

3.1

4.1

4.3

4.2

4.投入的试验检测设备(0分-6分)

3.4

3

4.5

3.3

4

4.2

4

5.投标人业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.对工程认识的全面性(0分-6分)

4.6

3

4.5

3.2

4

4

4

7.文件和资料的控制与管理(0分-6分)

3.9

3

4.1

3.2

4

4.5

4

商

务

1.相关人员岗位设置(0分-6分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人的资历(0分-4分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

80.42

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州弘波质量检测有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.信誉情况(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.检测工作程序(0分-6分)

3.7

3

4.3

3.3

4.1

4

4.4

3.质量控制措施(0分-6分)

4.5

4

4.3

3.2

4

4.2

4.5

4.投入的试验检测设备(0分-6分)

3.5

3

4.3

3.3

4.2

4.2

4.2

5.投标人业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.对工程认识的全面性(0分-6分)

4.5

4

4.1

3.3

4

4

4.3

7.文件和资料的控制与管理(0分-6分)

4

3

4.2

3.3

4

4.3

4.2

商

务

1.相关人员岗位设置(0分-6分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人的资历(0分-4分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

80.51

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州福禹质量检测有限公司

49.96

33.13

10

93.09

1118000

1

贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司

45.99

32.51

10

88.5

890000

2

贵州黔水科研试验测试检测工程有限公司

49.9

24.76

7

81.66

1125000

3

贵州弘波质量检测有限公司

49.88

24.63

6

80.51

1107000

4

贵州嘉宇建检测有限公司

49.98

24.44

6

80.42

1115500

5