当前位置： 工程项目 > 项目详情

织金县鸡场乡鸡场村美丽家园建设项目-中标候选人公示

发布时间： 2024-04-12
查看原文
摘要信息
招标单位 织金县鸡场苗族彝族乡人民政府 地区 贵州省毕节市织金县
中标单位 贵州云帆建筑工程有限公司 ， 贵州黔道市政工程有限公司 项目编号
中标金额 459.547862万元 发布时间 2024-04-12 00:00:00
项目分类 中标候选人 行业分类 市政，房建
相关产品
联系方式
共 2 条 收起
高先生 18386048023
郭工 18798770521
正文内容

 

  根据法律、法规、规章和招标文件的规定,织金县鸡场苗族彝族乡人民政府的织金县鸡场乡鸡场村美丽家园建设项目(入场登记号：E52052420240001Y9）已于2024年04月11日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容： 

 

第一中标候选人：贵州云帆建筑工程有限公司
资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：93.05分
投标总报价(元)：4595478.62
工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：90日历天
项目负责人 (项目经理) ：吴孟
具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册号 贵2522008200928580     
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/

第二中标候选人：贵州黔道市政工程有限公司
资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：91.37分
投标总报价(元)：4637533.27
工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：90日历天
项目负责人 (项目经理) ：刘银银
具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册号贵2522020202105446      
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/

第三中标候选人：贵州隆瑞建设有限公司
资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：87.38分
投标总报价(元)：4625410.94
工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：90日历天
项目负责人 (项目经理) ：赵环宇
具备市政公用工程专业二 级注册建造师，注册号贵2522017201806951      
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/

 

 

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2024年04月12日至2024年04月16日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向织金县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。                             

评审情况

（一）初步评审

 

序号

通过初步评审的投标人名称

1

林邦建设有限公司

2

贵州隆瑞建设有限公司

3

元润建设工程有限公司

4

贵州黔道市政工程有限公司

5

贵州云帆建筑工程有限公司

6

江西佳仕建设工程有限公司

7

贵州建天下建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

 

 

（二）综合评分

 

 

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

 

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

1.9

2

1.8

1.9

1.7

1.5

2.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.7

0.6

0.8

0.5

0.6

0.6

0.5

3.文明施工措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.8

0.5

0.6

0.7

0.5

4.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.2

1.2

1.4

1

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.6

1.2

1.2

1.2

1.5

6.扬尘治理措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.6

1.2

1.2

1.1

1

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.2

1.3

1.3

1.1

8.质量保证措施(0分-2分)

1.4

1.1

1.6

1

1.3

1.4

1

9.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.8

0.5

0.6

0.5

0.5

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.6

1.6

1.3

1.2

1.1

1

11.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

12.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.6

1.5

1.2

1.2

0.6

1

商

 

务

1.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

87.38

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

元润建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

 

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

1.3

2

2

1.8

0.9

1.1

2.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.5

0.4

0.6

0.6

0.6

0.5

0.5

3.文明施工措施(0分-1分)

0.5

0.4

0.6

0.5

0.6

0.5

0.5

4.施工安全措施(0分-2分)

1.1

1

1.5

1.2

1.2

0.9

1

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.1

1.1

1.5

1.3

1.2

0.8

1.5

6.扬尘治理措施(0分-2分)

1

1

1.5

1.3

1.2

0.8

1

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.1

1.2

1.5

1.3

1.2

1

1.1

8.质量保证措施(0分-2分)

1.1

0.9

1.5

1.3

1.2

0.8

1

9.施工环保措施(0分-1分)

0.5

0.4

0.6

0.6

0.6

0.6

0.5

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.6

1.5

1.2

1.2

0.8

1

11.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

12.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.5

1.5

1.3

1.2

0.5

1

商

 

务

1.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

81.18

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

投标单位名称

贵州黔道市政工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

 

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.4

2.2

2.2

1.8

2

1.7

1.5

2.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.7

0.7

0.6

0.5

0.61

0.7

0.5

3.文明施工措施(0分-1分)

0.8

0.8

0.6

0.5

0.61

0.6

0.5

4.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.4

1.6

1.2

1.3

1.7

1

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.6

1.6

1.6

1.3

1.3

1.3

1.5

6.扬尘治理措施(0分-2分)

1.6

1.6

1.6

1.2

1.3

1.2

1.1

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.6

1.6

1.6

1.3

1.3

1.6

1.2

8.质量保证措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.6

1.2

1.3

1.4

1.2

9.施工环保措施(0分-1分)

0.8

0.8

0.6

0.5

0.61

0.7

0.5

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.7

1.6

1.3

1.3

1.2

1.2

11.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

3.5

1.5

2.9

2

3

2.3

2.9

12.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.6

1.7

1.6

1.3

1.25

0.7

1.2

商

 

务

1.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

91.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

投标单位名称

林邦建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

 

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

1.5

2

1.8

1.8

1.1

1

2.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.5

0.6

0.5

0.5

3.文明施工措施(0分-1分)

0.6

0.5

0.6

0.5

0.6

0.6

1

4.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.1

1.5

1.3

1.2

1.1

1

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1.6

1.5

1.2

1.2

1

1.5

6.扬尘治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.5

1.3

1.2

0.8

1

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.2

1.2

1.2

1.1

8.质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.5

1.2

1.2

1.1

1

9.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.5

0.6

0.6

0.6

0.5

0.5

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.6

1.5

1.3

1.2

1

1

11.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

12.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.2

1.2

1.1

1

商

 

务

1.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-5分)

0

5

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

82.99

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

投标单位名称

贵州建天下建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

 

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.8

2

2

1.8

1.3

1.5

2.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

0.5

0.5

3.文明施工措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.5

0.6

0.5

0.5

4.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.5

1.3

1.2

1.1

1

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1.4

1.5

1.2

1.2

0.9

1.5

6.扬尘治理措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.3

1.2

1

1

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.5

1.2

1.2

1

1.1

8.质量保证措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.5

1.3

1.2

1.1

1

9.施工环保措施(0分-1分)

0.5

0.6

0.6

0.5

0.6

0.6

0.5

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.8

1.5

1.2

1.2

1

1

11.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

12.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.3

1.2

0.6

1

商

 

务

1.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

82.03

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

投标单位名称

江西佳仕建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

 

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.4

2

1.8

1.8

1.6

1.2

2.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.5

0.6

0.5

0.5

3.文明施工措施(0分-1分)

0.6

0.5

0.6

0.6

0.6

0.5

0.5

4.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.1

1.5

1.2

1.2

1.2

1

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.5

1.3

1.2

1.1

1.5

6.扬尘治理措施(0分-2分)

1.2

1.1

1.5

1.2

1.2

1.1

1

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.5

1.2

1.2

1.1

1.1

8.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1.1

1.5

1.2

1.2

1.1

1

9.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.5

0.6

0.5

0.6

0.4

0.5

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.6

1.5

1.3

1.2

1.1

1

11.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

12.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.2

1.2

0.5

1

商

 

务

1.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

82

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

投标单位名称

贵州云帆建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

 

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2.1

2.5

2

2.3

1.8

2.6

2.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.7

0.7

0.8

0.5

0.8

0.6

0.8

3.文明施工措施(0分-1分)

0.7

0.7

0.8

0.6

0.8

0.7

0.5

4.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.8

1.3

1.5

1.6

1.5

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.5

1.6

1.8

1.3

1.5

1.3

1.5

6.扬尘治理措施(0分-2分)

1.4

1.6

1.8

1.3

1.5

1.2

1.5

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.4

1.6

1.8

1.3

1.5

1.5

1.5

8.质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.8

1.2

1.4

1.5

1.5

9.施工环保措施(0分-1分)

0.7

0.7

0.8

0.6

0.75

0.7

0.7

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.7

1.8

1.3

1.5

1.3

1.5

11.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

4

3.5

4.3

4

4

2.5

4.6

12.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.7

1.8

1.3

1.45

0.8

1.5

商

 

务

1.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

93.05

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


 

 

 

（三）详细评审

 

 

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州云帆建筑工程有限公司

59.14

18.91

15

93.05

4595478.62

1

贵州黔道市政工程有限公司

59.95

16.42

15

91.37

4637533.27

2

贵州隆瑞建设有限公司

59.79

12.59

15

87.38

4625410.94

3

林邦建设有限公司

59.91

12.36

10.71

82.99

4639563.66

4

贵州建天下建筑工程有限公司

59.8

12.23

10

82.03

4644519.85

5

江西佳仕建设工程有限公司

59.95

12.05

10

82

4632958.64

6

元润建设工程有限公司

59.88

11.3

10

81.18

4640532.78

7
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： 织金县鸡场苗族彝族乡人民政府 

地 址： 织金县鸡场乡 

联系人： 高先生  

电话：18386048023

2.代理机构信息

名 称： 中科标禾工程项目管理有限公司 

地 址： 贵阳市观山湖区世纪金源国际财富中心C栋15楼 4.5.6号 

联系人： 郭工 

电话：18798770521