纳雍县寨乐鼠仲河重点山洪沟治理工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州众泰建设工程有限公司

2

云南金宝建设工程有限公司

3

贵州四方印生态工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州众泰建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划 横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)

1.2

2.4

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.施工安全措施(0分-4分)

1.5

2.4

2.3

1.5

1.6

2.3

2.4

3.施工现场总平面布置图(0分-4分)

1.1

2.4

1.8

1.5

1.5

1.5

1.5

4.质量保证措施(0分-4分)

1.8

2.4

2.1

1.5

2

2.5

2.6

5.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.1

2.4

2.2

1.5

2.2

2.4

2.8

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

1.1

2.4

2.3

1.2

1.7

2.8

2.4

7.文明施工措施(0分-4分)

1.1

2.4

2.2

1.5

1.8

2

2.4

8.施工环保措施(0分-4分)

1

2.4

2.2

1.5

1.4

2.4

2.4

9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

1

2.4

2.3

1.2

1.7

2.3

2.5

10.现场组织管理机构(0分-4分)

1.2

2.4

2.2

1.2

1.6

2.5

2

商

务

1.非实质性不响应细微偏差(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目经理职称(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.施工企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

5.响应性承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.企业施工承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

7.技术负责人职称(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

49.13

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

云南金宝建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划 横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)

1.3

2.4

1.5

1.2

2

1.5

1.5

2.施工安全措施(0分-4分)

1.6

2.4

2.2

1.5

1.8

2.4

2.4

3.施工现场总平面布置图(0分-4分)

1.3

2.4

1.8

1.5

1.7

1.5

1.5

4.质量保证措施(0分-4分)

1.9

2.4

2.2

1.5

2.2

2.8

2.8

5.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.2

2.4

2.3

1.5

2.3

2.8

2.8

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

1.5

2.4

2.3

1.2

1.8

2.9

2.4

7.文明施工措施(0分-4分)

1.6

2.4

2.3

1.5

2

2.8

2.5

8.施工环保措施(0分-4分)

1.2

2.4

2.2

1.5

1.8

2.5

2.4

9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

1.2

2.4

2.2

1.2

1.8

2.8

2.5

10.现场组织管理机构(0分-4分)

1.3

2.4

2.3

1.2

1.9

2.5

2

商

务

1.非实质性不响应细微偏差(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目经理职称(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.施工企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.响应性承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.企业施工承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

7.技术负责人职称(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

70.08

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州四方印生态工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划 横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)

2.5

2.4

2.5

3

2.2

3.3

3.2

2.施工安全措施(0分-4分)

2.6

2.4

2.5

3

2.3

3.2

3

3.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2.5

2.4

2.4

2.5

2.1

3.5

3

4.质量保证措施(0分-4分)

2.8

2.4

2.4

3

2.5

3.5

3

5.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.1

2.4

2.5

3

2.4

3.4

3

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.4

2.4

2.5

3

2.1

3.2

3

7.文明施工措施(0分-4分)

2.2

2.4

2.4

3

2.2

3.3

3.2

8.施工环保措施(0分-4分)

2.4

2.4

2.5

3

2.3

3.2

2.8

9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

1.9

2.4

2.4

3

2.2

3.5

3

10.现场组织管理机构(0分-4分)

2.8

2.4

2.5

2.5

2.1

3.5

3

商

务

1.非实质性不响应细微偏差(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目经理职称(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.施工企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.响应性承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.企业施工承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

7.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

86.98

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州四方印生态工程有限公司

14.98

27

45

86.98

10674508.82

1

云南金宝建设工程有限公司

14.97

20.11

35

70.08

10706192.09

2

贵州众泰建设工程有限公司

14.99

19.14

15

49.13

10695174.1

3