纳雍县红旗中型灌区续建配套与节水改造工程-中标候选人公示
招标单位 | 贵州省纳雍县水务局 | 地区 | 贵州毕节 |
---|---|---|---|
中标单位 | 纳雍县市政工程建设有限责任公司 , 贵州四方印生态工程有限公司 | 项目编号 | 2310-520525-04-01-902583 |
中标金额 | 10038.629388万元 | 发布时间 | 2024-04-03 |
项目分类 | 中标候选人 | 行业分类 | 水利,市政,房建 |
相关产品 |
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州省纳雍县水务局 的 纳雍县红旗中型灌区续建配套与节水改造工程 (入场登记号: E520525202400014J )投资项目统一代码:2310-520525-04-01-902583 已于 2024年04月02日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:纳雍县市政工程建设有限责任公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:93.7分
投标总报价(元):100386293.88
工程质量:达到国家现行验收标准
投标工期:12个月(365日历天)
项目负责人 (项目经理) :庞静
具备水利水电工程专业贰级注册建造师,注册号:贵2522013201400887
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
第二中标候选人:贵州四方印生态工程有限公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:91.72分
投标总报价(元):100303729.07
工程质量:达到国家现行验收标准
投标工期:12个月(365日历天)
项目负责人 (项目经理) :张靖
具备水利水电工程专业贰级注册建造师,注册号:贵2522019201914162
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
第三中标候选人:遵义润升富建筑工程有限公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:88.87分
投标总报价(元):100249571.50
工程质量:达到国家现行验收标准
投标工期:12个月(365日历天)
项目负责人 (项目经理) :谭鑫
具备水利水电工程专业贰级注册建造师,注册号:贵2522016201721449
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年4月3日至2024年4月9日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市水务局(0857-8233100)(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
四川中港建设工程有限公司 |
2 |
贵州四方印生态工程有限公司 |
3 |
遵义润升富建筑工程有限公司 |
4 |
纳雍县市政工程建设有限责任公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
遵义润升富建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.工程进度计划与措施(0分-3分) |
2.2 |
1.1 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1.1 |
2.3 |
2.环境保护管理体系与措施(0分-2分) |
1.4 |
1 |
2 |
0.9 |
1.4 |
0.6 |
1.5 |
|
3.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1.4 |
0.7 |
1.5 |
|
4.内容完整性和可行性(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.3 |
0.6 |
1.3 |
0.8 |
1.4 |
|
5.施工总平面布置(0分-3分) |
2.2 |
1 |
0.5 |
1.3 |
1.4 |
1 |
2.2 |
|
6.项目现状分析(0分-2分) |
1.3 |
0.8 |
1.4 |
0.7 |
1.3 |
0.7 |
1.4 |
|
7.工程施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.2 |
1.2 |
2.1 |
1.2 |
1.8 |
1.4 |
2.3 |
|
8.质量管理体系与措施(0分-3分) |
2.1 |
1 |
2 |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
2.3 |
|
9.安全管理体系与措施(0分-3分) |
2.2 |
1.2 |
2 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
2.2 |
|
10.资源配置计划(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
0.8 |
1.5 |
|
商
务 |
1.技术负责人职业资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.其他管理人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.项目经理职业资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.专职安全生产管理人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.细微偏差(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
88.87 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州四方印生态工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.工程进度计划与措施(0分-3分) |
2.3 |
1.2 |
2.1 |
2 |
1.8 |
1.2 |
2.4 |
2.环境保护管理体系与措施(0分-2分) |
1.5 |
1.1 |
2 |
1.2 |
1.6 |
0.8 |
1.5 |
|
3.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-2分) |
1.6 |
1.1 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
0.8 |
1.6 |
|
4.内容完整性和可行性(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
|
5.施工总平面布置(0分-3分) |
2.4 |
1 |
2.5 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
2.4 |
|
6.项目现状分析(0分-2分) |
1.6 |
0.9 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
7.工程施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.4 |
1.5 |
2.3 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
2.4 |
|
8.质量管理体系与措施(0分-3分) |
2.3 |
1.3 |
2 |
1.6 |
2 |
1.4 |
2.3 |
|
9.安全管理体系与措施(0分-3分) |
2.4 |
1.4 |
2 |
1.8 |
1.6 |
1.3 |
2.4 |
|
10.资源配置计划(0分-2分) |
1.6 |
1.2 |
1.7 |
1.3 |
1.6 |
0.9 |
1.6 |
|
商
务 |
1.技术负责人职业资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.其他管理人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.项目经理职业资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.专职安全生产管理人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.细微偏差(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
91.72 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
四川中港建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.工程进度计划与措施(0分-3分) |
2.1 |
1 |
1.8 |
1.2 |
1.3 |
1 |
2.3 |
2.环境保护管理体系与措施(0分-2分) |
1.3 |
0.9 |
2 |
0.8 |
1.3 |
0.5 |
1.4 |
|
3.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-2分) |
1.3 |
0.9 |
1.5 |
1 |
1.3 |
0.5 |
1.4 |
|
4.内容完整性和可行性(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.5 |
0.5 |
1.2 |
0.6 |
1.4 |
|
5.施工总平面布置(0分-3分) |
2.2 |
0.9 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
2.1 |
|
6.项目现状分析(0分-2分) |
1.3 |
0.7 |
1.4 |
0.5 |
1.2 |
0.5 |
1.4 |
|
7.工程施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.1 |
1 |
2 |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
2.2 |
|
8.质量管理体系与措施(0分-3分) |
2.2 |
1 |
2 |
1.1 |
1.5 |
1.1 |
2.3 |
|
9.安全管理体系与措施(0分-3分) |
2.1 |
1 |
2 |
1.2 |
1.4 |
1.1 |
2.1 |
|
10.资源配置计划(0分-2分) |
1.3 |
0.9 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
0.8 |
1.4 |
|
商
务 |
1.技术负责人职业资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.其他管理人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.项目经理职业资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.专职安全生产管理人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.细微偏差(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
88.6 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
纳雍县市政工程建设有限责任公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.工程进度计划与措施(0分-3分) |
2.4 |
1.5 |
2.3 |
2.3 |
1.6 |
1.2 |
2.4 |
2.环境保护管理体系与措施(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.6 |
0.7 |
1.6 |
|
3.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
0.9 |
1.6 |
|
4.内容完整性和可行性(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
1 |
1.67 |
|
5.施工总平面布置(0分-3分) |
2.4 |
2.1 |
2.6 |
2.3 |
1.7 |
1.3 |
2.6 |
|
6.项目现状分析(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.6 |
|
7.工程施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.3 |
2.1 |
2.5 |
2 |
1.8 |
1.5 |
2.4 |
|
8.质量管理体系与措施(0分-3分) |
2.4 |
2.1 |
2 |
2.1 |
2.2 |
1.4 |
2.4 |
|
9.安全管理体系与措施(0分-3分) |
2.3 |
2.1 |
2 |
2.2 |
1.8 |
1.4 |
2.4 |
|
10.资源配置计划(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
0.9 |
1.6 |
|
商
务 |
1.技术负责人职业资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.其他管理人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.项目经理职业资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.专职安全生产管理人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.细微偏差(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
93.7 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
纳雍县市政工程建设有限责任公司 |
60 |
18.7 |
15 |
93.7 |
100386293.88 |
1 |
|
贵州四方印生态工程有限公司 |
59.99 |
16.73 |
15 |
91.72 |
100303729.07 |
2 |
|
遵义润升富建筑工程有限公司 |
59.99 |
13.88 |
15 |
88.87 |
100249571.5 |
3 |
|
四川中港建设工程有限公司 |
59.96 |
13.64 |
15 |
88.6 |
100562922.26 |
4 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 贵州省纳雍县水务局
地 址: 贵州省毕节市纳雍县经开区3号办公楼7楼
联系人: 卢凡
2.代理机构信息
名 称: 贵州信和工程招标造价咨询有限公司
地 址: /
联系人: 陈美