金沙县新老城区排水管网改造工程项目施工-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州嘉合建设有限公司

2

贵州中乾水电维护有限公司

3

江西佳仕建设工程有限公司

4

贵州建天下建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州嘉合建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.2

1.8

2

1.8

2.2

2.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.9

2

2.2

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.9

2

2

2.1

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.9

2

2.3

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

1.9

2

1.9

2.2

6.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.9

2

1.9

2.1

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1

1.1

1.3

1.4

8.环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.8

1.9

2

2.3

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1.1

1.3

1.4

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.项目负责人 (项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

81.6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江西佳仕建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.1

1.9

2

1.8

2.1

2.文明施工措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

2

2

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.9

1.9

2

2.3

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.9

2

2.1

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.8

2

2

2.1

6.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.9

2

2

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.1

1

1.3

1.3

8.环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

2

2.2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.3

1.3

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.项目负责人 (项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

6.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

86.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中乾水电维护有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.2

1.9

2.4

2.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.2

2.1

2.4

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.2

2.2

2.1

2.5

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2.1

2.1

2.1

2.2

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2.1

2.2

2.1

2.4

6.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.1

2.2

2.1

2.3

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.3

1.4

1.4

8.环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2.3

2.1

2.1

2.4

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.4

1.5

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.项目负责人 (项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

6.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

93.11

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建天下建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.1

1.9

2

1.8

2.3

2.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.9

2

2

2.1

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.8

2.1

2

2.2

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

1.9

2

2

2

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.9

2

1.9

2

6.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.9

2

2

2.2

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.1

1.2

1.3

1.2

8.环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.7

2

2

2.1

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.1

1.2

1.3

1.4

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.项目负责人 (项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

6.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

86.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州中乾水电维护有限公司

59.99

18.12

15

93.11

30164069.56

1

贵州建天下建筑工程有限公司

59.96

16.6

10

86.56

30138259.91

2

江西佳仕建设工程有限公司

59.98

16.32

10

86.3

30188798.21

3

贵州嘉合建设有限公司

59.98

16.62

5

81.6

30189741.56

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。