金沙县新老城区排水管网改造工程项目设计招标-中标候选人公示
| 招标单位 | 金沙县综合行政执法局 | 地区 | 贵州省 |
|---|---|---|---|
| 中标单位 | 华瀚工程设计有限公司 ， 中筑工程设计有限公司 | 项目编号 | 2310-520523-04-01-656585 |
| 中标金额 | 85.28万元 | 发布时间 | 2024-03-14 00:00:00 |
| 项目分类 | 中标候选人 | 行业分类 | 市政 |
| 相关产品 | |||
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 金沙县综合行政执法局的金沙县新老城区排水管网改造工程项目设计招标(入场登记号：E52052320240001GJ ）投资项目统一代码：< 2310-520523-04-01-656585 > 已于 2024年03月14日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：华瀚工程设计有限公司
资质条件：具备市政行业乙级及和工程勘察专业类乙级资质，具备有效的营业执照。
评审得分：88.93分
投标总报价(元)：852800.00元
质量标准：满足《建设工程勘察设计管理条例》及国家的相关标准、规范和招标文件要求的设计深度及工程建设标准强制性条文。
设计周期：60日历天
项目负责人 (项目经理) ：娄才权
具备一级注册建筑师资格，注册号：20215200428
第二中标候选人：中筑工程设计有限公司
资质条件：具备市政行业乙级及和工程勘察专业类乙级资质，具备有效的营业执照。
评审得分：79.88分
投标总报价(元)：853000.00元
质量标准：满足《建设工程勘察设计管理条例》及国家的相关标准、规范和招标文件要求的设计深度及工程建设标准强制性条文。
设计周期：60日历天
项目负责人 (项目经理) ：建黔荣
具备一级注册建筑师资格，注册号：20195200321
第三中标候选人：恒艺鼎丰建设集团有限公司
资质条件：具备市政行业乙级及和工程勘察专业类乙级资质，具备有效的营业执照。
评审得分：74.45分
投标总报价(元)：850000.00元
质量标准：满足《建设工程勘察设计管理条例》及国家的相关标准、规范和招标文件要求的设计深度及工程建设标准强制性条文。
设计周期：60日历天
项目负责人 (项目经理) ：吴治宇
具备一级注册建筑师资格，注册号：20215200403
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年3月15日至2024年3月18日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向金沙县住房和城乡建设局（0857-7221320）（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
华瀚工程设计有限公司 |
|
2 |
中筑工程设计有限公司 |
|
3 |
恒艺鼎丰建设集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
恒艺鼎丰建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.设计项目总进度计划(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.2 |
2 |
|
2.横断面设计方案(0分-8分) |
5.4 |
4.4 |
5.5 |
5 |
4 |
|
|
3.经济指标分析(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1 |
|
|
4.排水现状分析(0分-5分) |
3 |
3 |
2.9 |
3 |
3 |
|
|
5.项目管理设计质量保 证体系(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
2 |
|
|
6.总投设计设计方案(0分-8分) |
5.5 |
4.6 |
5 |
5 |
5 |
|
|
7.纵断面设计方案(0分-8分) |
5.5 |
4.4 |
5.2 |
5 |
5 |
|
|
8.汇水面积分析(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.拟派项目主要人员(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.其他因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.拟派项目负责人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
74.45 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中筑工程设计有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.设计项目总进度计划(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.3 |
2 |
|
2.横断面设计方案(0分-8分) |
5.5 |
4.5 |
5 |
5.5 |
4 |
|
|
3.经济指标分析(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1 |
|
|
4.排水现状分析(0分-5分) |
3 |
3 |
2.8 |
3.3 |
3 |
|
|
5.项目管理设计质量保 证体系(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.3 |
2 |
|
|
6.总投设计设计方案(0分-8分) |
5.6 |
4.7 |
5 |
5.5 |
5 |
|
|
7.纵断面设计方案(0分-8分) |
5.5 |
4.6 |
5 |
5.5 |
5 |
|
|
8.汇水面积分析(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3.3 |
3 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.拟派项目主要人员(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.其他因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.拟派项目负责人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
79.88 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
华瀚工程设计有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.设计项目总进度计划(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
2 |
|
2.横断面设计方案(0分-8分) |
6 |
4.8 |
7 |
6 |
5 |
|
|
3.经济指标分析(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
2 |
|
|
4.排水现状分析(0分-5分) |
4 |
3.5 |
4 |
3.5 |
4 |
|
|
5.项目管理设计质量保 证体系(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
2 |
|
|
6.总投设计设计方案(0分-8分) |
6 |
5 |
6.5 |
6 |
6 |
|
|
7.纵断面设计方案(0分-8分) |
6 |
5 |
6.5 |
6 |
5 |
|
|
8.汇水面积分析(0分-5分) |
4 |
3.3 |
4 |
3.5 |
3 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.拟派项目主要人员(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.其他因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.拟派项目负责人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
88.93 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
华瀚工程设计有限公司 |
19.98 |
28.95 |
40 |
88.93 |
852800 |
1 |
|
中筑工程设计有限公司 |
19.97 |
24.91 |
35 |
79.88 |
853000 |
2 |
|
恒艺鼎丰建设集团有限公司 |
19.98 |
24.47 |
30 |
74.45 |
850000 |
3 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 金沙县综合行政执法局
地 址： 贵州省毕节市金沙县鼓场道红岩社区袁桥组
联系人： 冷勇 15117575605
2.代理机构信息
名 称： 金沙县乾瑞招标有限责任公司
地 址： 贵州省金沙县民兴街道义乌商贸城一号楼3楼
联系人： 周伟 13238526540
