金沙县2024年度重点山洪沟防洪治理工程C2标施工监理-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中鸿亿博集团有限公司

2

中祥冠一建设集团有限公司

3

河南省城投项目管理有限公司

4

广东南力工程建设管理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

河南省城投项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.投资控制重点及监理措施(0分-6分)

4.8

4.7

4

5

3.8

5.3

4.5

2.监理组织措施(0分-6分)

4.8

4.6

4

4

3.9

4.8

4.5

3.安全监理措施(0分-5分)

4

3.9

3

4

3.9

4.6

3.6

4.项目特点分析及监理对策(0分-6分)

4.8

4.7

4

4.5

4.1

5.1

4.5

5.质量控制重点及监理措施(0分-6分)

4.8

4.6

4

4

3.9

4.9

4.5

6.进度控制重点及监理措施(0分-6分)

4.8

4.7

4.1

4.5

3.9

5.2

4.5

商

务

1.工程监理质量及安全无不良记录承诺：(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.类似项目业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3.总监理工程师资历(0分-9分)

9

9

9

9

9

9

9

4.其他主要人员资历(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

5.投标人承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

91.26

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中鸿亿博集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.投资控制重点及监理措施(0分-6分)

3.6

3.1

3

3.8

3.6

2.2

4

2.监理组织措施(0分-6分)

3.6

3.1

3

3.5

3.2

1.5

4

3.安全监理措施(0分-5分)

3

2.6

1.5

2.5

3.1

1.6

3

4.项目特点分析及监理对策(0分-6分)

3.6

3.1

3

3.6

3.2

2.2

4

5.质量控制重点及监理措施(0分-6分)

3.6

3.2

3

3.8

3.1

2.3

4

6.进度控制重点及监理措施(0分-6分)

3.6

3.2

2

3.8

3.1

2.4

4

商

务

1.工程监理质量及安全无不良记录承诺：(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.类似项目业绩(0分-6分)

2

2

2

2

2

2

2

3.总监理工程师资历(0分-9分)

9

9

9

9

9

9

9

4.其他主要人员资历(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

5.投标人承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

80.97

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

广东南力工程建设管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.投资控制重点及监理措施(0分-6分)

4.2

4.5

4

4

3.8

5.1

3.6

2.监理组织措施(0分-6分)

4.2

4.7

4

4

3.9

4.7

3.6

3.安全监理措施(0分-5分)

3.5

3.8

3

3.9

3.9

4.5

3

4.项目特点分析及监理对策(0分-6分)

4.2

4.6

4.2

4

3.7

5.2

3.6

5.质量控制重点及监理措施(0分-6分)

4.2

4.6

4

4

3.9

5

3.6

6.进度控制重点及监理措施(0分-6分)

4.2

4.7

4

4

3.8

5.3

3.6

商

务

1.工程监理质量及安全无不良记录承诺：(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.类似项目业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3.总监理工程师资历(0分-9分)

9

9

9

9

9

9

9

4.其他主要人员资历(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

5.投标人承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

89.61

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中祥冠一建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.投资控制重点及监理措施(0分-6分)

3.8

3

3.5

3.8

3.6

2.3

4

2.监理组织措施(0分-6分)

3.8

2.9

3

3.8

3.3

1.7

4

3.安全监理措施(0分-5分)

3.3

2.5

1.8

3

3.7

2.5

3

4.项目特点分析及监理对策(0分-6分)

3.8

3.1

3.5

3.9

3.6

1.8

3.8

5.质量控制重点及监理措施(0分-6分)

3.8

3.1

3

3.8

3.5

1.6

4

6.进度控制重点及监理措施(0分-6分)

3.8

3.1

3

3.9

3.8

2.4

4

商

务

1.工程监理质量及安全无不良记录承诺：(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.类似项目业绩(0分-6分)

4

4

4

4

4

4

4

3.总监理工程师资历(0分-9分)

9

9

9

9

9

9

9

4.其他主要人员资历(0分-20分)

17

17

17

17

17

17

17

5.投标人承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

80.83

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

河南省城投项目管理有限公司

20

26.26

45

91.26

2458000

1

广东南力工程建设管理有限公司

20

24.61

45

89.61

2460000

2

中鸿亿博集团有限公司

20

19.97

41

80.97

2465000

3

中祥冠一建设集团有限公司

20

20.83

40

80.83

2479000

4