2024年国家水土保持重点工程贵州省织金县马场生态清洁型小流域-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州思路工程有限公司

2

贵州鼎晟鸿业建设工程有限公司

3

贵州九州禹业建设工程有限公司

4

贵州黔城盛景生态工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州思路工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.苗木种植部分(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.安全管理体系与措施(0分-4分)

2.5

2.7

2.5

2

2.6

2

2.2

3.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.质量管理体系与措施(0分-5分)

3

2.6

2.5

2.3

3.5

2.5

3

5.雨季施工技术及安全保障措施(0分-2分)

1.5

1.4

1

0.9

1.5

1.5

1.3

6.工程进度计划与保证措施(0分-4分)

2

1.6

1.5

1.5

2.7

1.5

2.5

7.内容完整性和编制水平(0分-5分)

3

2.8

2

1.8

3.6

2.4

3

8.施工方案与技术措施(0分-6分)

3

2.7

2

2

4.5

2.5

4

9.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.5

1.4

1

1

2

1.5

1.8

10.设备配备计划(0分-3分)

2

1.8

1.5

1.5

2

1.5

2

商

务

1.项目负责人（经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.其他人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.关于劳动用工中使用当地建档立卡贫困劳动力助力脱贫攻坚的承诺(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

73.5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔城盛景生态工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.苗木种植部分(0分-5分)

2

1.3

2.5

1.5

3

2

2.5

2.安全管理体系与措施(0分-4分)

2.5

2.8

3

1.5

2.5

2

2.5

3.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.质量管理体系与措施(0分-5分)

3

2.7

3

1.8

3.4

2.5

3

5.雨季施工技术及安全保障措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

0.7

1.5

1.3

1.3

6.工程进度计划与保证措施(0分-4分)

2

1.7

2

1.5

2.8

2

2.5

7.内容完整性和编制水平(0分-5分)

3

2.7

3

1

3.5

3

3

8.施工方案与技术措施(0分-6分)

3

2.8

3

1.5

4.4

3

4

9.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.5

1.3

1.5

0.8

2.1

1.8

1.8

10.设备配备计划(0分-3分)

2.5

1.7

2

1.5

2

1.6

2

商

务

1.项目负责人（经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.其他人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.关于劳动用工中使用当地建档立卡贫困劳动力助力脱贫攻坚的承诺(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

77.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州鼎晟鸿业建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.苗木种植部分(0分-5分)

3

1.4

3.5

2.5

4.5

3.5

4

2.安全管理体系与措施(0分-4分)

3

2.9

3.2

2.5

3.5

3

3

3.企业业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.质量管理体系与措施(0分-5分)

4

2.7

4

2.5

4.5

3

4

5.雨季施工技术及安全保障措施(0分-2分)

1.8

1.4

1.5

1

1.7

1.6

1.6

6.工程进度计划与保证措施(0分-4分)

3

1.7

3

2

3.5

3

3

7.内容完整性和编制水平(0分-5分)

4

2.8

4

2

4.5

3.5

4

8.施工方案与技术措施(0分-6分)

5

2.8

4

2.5

5.5

4

4.5

9.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.5

2

1.5

2.5

2.5

2.5

10.设备配备计划(0分-3分)

2.5

1.9

2.5

2

2.5

2.5

2.5

商

务

1.项目负责人（经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.其他人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.关于劳动用工中使用当地建档立卡贫困劳动力助力脱贫攻坚的承诺(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.93

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州九州禹业建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.苗木种植部分(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.安全管理体系与措施(0分-4分)

2.5

2.8

2.5

1.8

2.6

2

2.5

3.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.质量管理体系与措施(0分-5分)

3

2.7

2.5

2

3.6

2

3

5.雨季施工技术及安全保障措施(0分-2分)

1.5

1.4

1

0.8

1.5

1.3

1.2

6.工程进度计划与保证措施(0分-4分)

2

1.7

1.5

1.5

2.6

1.3

2.5

7.内容完整性和编制水平(0分-5分)

3

2.7

2

0.8

3.4

2.3

3

8.施工方案与技术措施(0分-6分)

3

2.8

2

1.5

4.6

2

3.5

9.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.5

1.4

1

0.9

2.1

1.4

2

10.设备配备计划(0分-3分)

2

1.8

1.5

1.5

2

1.3

2

商

务

1.项目负责人（经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.其他人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.关于劳动用工中使用当地建档立卡贫困劳动力助力脱贫攻坚的承诺(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

73.04

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州鼎晟鸿业建设工程有限公司

49.98

28.95

9

87.93

6373320.99

1

贵州黔城盛景生态工程有限公司

50

20.46

7

77.46

6375271.93

2

贵州思路工程有限公司

50

16.5

7

73.5

6375302.81

3

贵州九州禹业建设工程有限公司

49.99

16.05

7

73.04

6375924.81

4