赫章县财神镇山洪沟治理工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州思路工程有限公司

2

中铁二局集团有限公司

3

中铁五局集团有限公司

4

贵州鼎晟鸿业建设工程有限公司

5

贵州九州禹业建设工程有限公司

6

贵州省建维水利水电工程有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州九州禹业建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.资源配置计划(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.5

1

1

1.2

2.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.6

2.2

2.1

2.1

2.2

1.5

1.8

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.2

2.1

2

2.1

2

1.5

1.8

4.工程进度计划与措施(0分-3分)

2.5

2.6

2.3

2.1

2

1.5

2

5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2.4

2.1

2.2

2.2

2

1.5

1.8

6.内容完整性和编制水平(0分-3分)

2.5

2

2.1

2.2

2

2

1.8

7.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.5

2.2

2.1

2.1

2.1

1.5

1.8

8.施工总平面布置(0分-2分)

1.4

0.5

1.2

1.5

1

1

1.2

9.工程施工方案与技术措施(0分-4分)

3.3

2.3

2.7

3

2.2

2

2.2

10.项目现状分析(0分-4分)

3.2

2.2

2.6

2.8

2

2

2.5

商

务

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺函(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.相关人员岗位设置(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

83.78

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州鼎晟鸿业建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.资源配置计划(0分-2分)

1.4

1.4

1.4

1.2

1.2

1

1.5

2.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.6

2

2.2

2

1.8

1.5

2

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2.2

2.1

2

1.2

1.5

2

4.工程进度计划与措施(0分-3分)

2.3

2.3

2.2

2.1

2

2

2.2

5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

2.1

1.2

1.5

2.2

6.内容完整性和编制水平(0分-3分)

2.5

2

2

2.1

2

2

2

7.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.5

2.3

2

2

1.5

1.5

2

8.施工总平面布置(0分-2分)

1.7

0.5

1.2

1.4

1

1

1.5

9.工程施工方案与技术措施(0分-4分)

3.5

2.5

2.4

2.8

2.5

2

2.5

10.项目现状分析(0分-4分)

3

2.5

2.5

2.6

2.5

2

2.5

商

务

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺函(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.相关人员岗位设置(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

83.89

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省建维水利水电工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.资源配置计划(0分-2分)

1.5

1.4

1.3

1.5

1.2

1

1.2

2.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.6

2.2

2

2.1

1

1.5

1.8

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2.3

2

2.1

1.3

1.5

1.8

4.工程进度计划与措施(0分-3分)

1.6

1.8

1.8

1.5

1.2

1.5

1.5

5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2.5

2

2

2

1.5

1.5

2

6.内容完整性和编制水平(0分-3分)

2.4

2.4

2

2.1

2

2

1.8

7.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2.4

2

2

1.2

1.5

2

8.施工总平面布置(0分-2分)

1.6

0.5

1.2

1.5

1

1

1.5

9.工程施工方案与技术措施(0分-4分)

3.7

2.5

2.4

2.8

2

2

2.5

10.项目现状分析(0分-4分)

3.4

2.4

2.5

2.1

2

2

2.5

商

务

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺函(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.相关人员岗位设置(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

81.86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州思路工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.资源配置计划(0分-2分)

1.75

1.8

1.5

1.5

1.3

1.5

1.5

2.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.7

2.5

2.5

2.3

2.5

2.5

2.5

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.7

2.6

2.5

2.4

2.3

2.5

2.3

4.工程进度计划与措施(0分-3分)

2.85

2.8

2.5

2.5

2.2

3

2.5

5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2.7

2.6

2.4

2.4

1.5

2.5

2.5

6.内容完整性和编制水平(0分-3分)

2.8

2.8

2.6

2.4

2.6

3

2.5

7.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.7

2.5

2.4

2.4

2.2

2.5

2.2

8.施工总平面布置(0分-2分)

1.8

0.5

1.2

1.6

1.2

1.8

1.6

9.工程施工方案与技术措施(0分-4分)

3.8

3.4

3.4

3.2

3

3.5

3

10.项目现状分析(0分-4分)

3.7

3.5

3.5

3

3.1

3.5

3

商

务

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺函(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.相关人员岗位设置(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.项目经理阐述(0分-5分)

4.6

4

3.2

4

3.5

3.5

4

最终得分

93.45

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中铁五局集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.资源配置计划(0分-2分)

1.7

1.6

1.5

1.5

1.3

1.2

1.5

2.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2.4

2.6

2.2

2

2

2

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2.3

2.5

2.3

2

2

1.8

4.工程进度计划与措施(0分-3分)

1.7

2.3

2

1.5

1.5

1

1.6

5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.5

2.3

1.5

2

2

6.内容完整性和编制水平(0分-3分)

2.7

2.1

2.6

2.3

2.5

2.2

1.8

7.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2.3

2.5

2.3

2

2

1.8

8.施工总平面布置(0分-2分)

1.5

0.5

1.2

1.5

1

1.2

1.5

9.工程施工方案与技术措施(0分-4分)

3.5

3

3.5

3.2

2.8

2.2

2.8

10.项目现状分析(0分-4分)

3.3

3

3.6

3

2.8

2.2

2.8

商

务

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺函(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.相关人员岗位设置(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.项目经理阐述(0分-5分)

3.6

3

3.3

3.5

3

3

3

最终得分

83.97

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中铁二局集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.资源配置计划(0分-2分)

1.3

1.6

1.5

1.4

1.2

1.2

1.2

2.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2

2.4

2.2

2

2

2

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.4

2.2

2

2

2

4.工程进度计划与措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.3

2.2

2

2

2.2

5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2.4

2.2

2.4

2.3

2

2

2

6.内容完整性和编制水平(0分-3分)

2.5

2

2.3

2.2

2

2.5

2

7.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2.4

2.3

2.3

2

2

2

8.施工总平面布置(0分-2分)

1.4

0.5

1.2

1.5

1.2

1.2

1.5

9.工程施工方案与技术措施(0分-4分)

3.4

2.4

3.3

3

2.8

3

2.5

10.项目现状分析(0分-4分)

3.2

2.3

3.2

2.6

2.8

2.5

2.5

商

务

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺函(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.相关人员岗位设置(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.项目经理阐述(0分-5分)

3.4

3.5

2.5

3.4

2

2.5

2.2

最终得分

85.26

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州思路工程有限公司

54.69

24.94

13.83

93.45

11861440.24

1

中铁二局集团有限公司

51

21.48

12.79

85.26

11833997.01

2

中铁五局集团有限公司

49.2

21.57

13.2

83.97

11823091.02

3

贵州鼎晟鸿业建设工程有限公司

54.13

19.76

10

83.89

11868087.25

4

贵州九州禹业建设工程有限公司

54.12

19.66

10

83.78

11868204.53

5

贵州省建维水利水电工程有限责任公司

53.18

18.68

10

81.86

11867505.15

6