岳池县罗渡屠宰场建设项目-岳池县罗渡屠宰场建设项目中标候选人公示
发布时间:
2024-02-22
查看原文
摘要信息
招标单位 | 广安市久和食品有限责任公司 | 地区 | 四川 |
---|---|---|---|
中标单位 | 四川巨鹄建设工程有限公司 , 四川展耀建筑工程有限公司 | 项目编号 | |
中标金额 | 3874.589695万元 | 发布时间 | 2024-02-22 |
项目分类 | 中标候选人 | 行业分类 | 其他 |
相关产品 |
正文内容
(岳池县罗渡屠宰场建设项目)评标结果公示
项目及标段名称 | 岳池县罗渡屠宰场建设项目 岳池县罗渡屠宰场建设项目 | ||
项目业主 | 广安市久和食品有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 0826-5881877 |
招标人 | 广安市久和食品有限责任公司 | 招标人联系电话 | 0826-5881877 |
招标代理机构 | 四川同创建设工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 13568155912 |
开标地点 | 广安市公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | 2024-02-19 09:30:00 |
公示期 | 2024-02-23 至 2024-02-29 | 投标最高限价(元) | 46025013.04 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川巨鹄建设工程有限公司 | 41718839.31 | 38745896.95 | \ |
第二名 | 四川展耀建筑工程有限公司 | 41719805.97 | 38746863.61 | \ |
第三名 | 四川大狮建设工程有限公司 | 41848962.18 | 38876019.82 | \ |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李承通 | 二级建造师注册证书 | 川2512014201617180 | 建筑工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 杨金合 | 二级建造师注册证书 | 川2512015201711075 | 建筑工程 | 二级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 周洋 | 二级注册建造师证书 | 川2512018201910022 | 建筑工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 柏黎 | 二级建造师注册证书 | 川2512021202132791 | 建筑工程 | 二级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 杨长春 | 二级建造师注册证书 | 川2512014201513204 | 建筑工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 蒋素珍 | 二级建造师注册证书 | 川2512020202109057 | 建筑工程 | 二级 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
四川冠一建设工程有限公司 | 45985641.88 | 43012699.52 | / |
四川华沙建筑工程有限公司 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | / |
中诚恒诺建设有限公司 | 不符合招标文件评标办法前附表2.1.2条“财务状况”要求,投标人未按照招标文件要求提供经会计师事务所或审计机构审计的财务会计报表。 | 不符合招标文件评标办法前附表2.1.2条“财务状况”要求,投标人未按照招标文件要求提供经会计师事务所或审计机构审计的财务会计报表。 | / |
四川正坤泰建筑工程有限公司 | 45979652.99 | 43006710.63 | / |
四川蓉达建筑工程有限公司 | 46017244.66 | 43044302.30 | / |
广安顺胜建设工程有限公司 | 41935066.33 | 38962123.97 | / |
成都建翔建筑工程有限公司 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | / |
四川立祥建筑工程有限公司 | 45703253.59 | 42730311.23 | / |
鑫路建设集团有限公司 | 46016124.56 | 43043182.20 | / |
四川桥升建筑工程有限公司 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | / |
四川省广安宏久电力集团有限公司 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | / |
广安中顺建筑工程有限公司 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | / |
四川万和安方建设工程有限公司 | 45772019.80 | 42799077.44 | / |
四川省鼎州建筑工程有限公司 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | / |
四川圣景建筑工程有限公司 | 41935066.33 | 38962123.97 | / |
绵阳辉安建筑工程有限公司 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | / |
四川康亿建设有限公司 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | / |
四川启嘉建筑工程有限公司 | 46017455.55 | 43044513.19 | / |
广安雄狮建设工程有限公司 | 46016015.56 | 43043073.20 | / |
四川攀臣建设工程有限公司 | 45654357.41 | 42681415.05 | / |
四川赋景建设工程有限公司 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | / |
四川中泰弘发建设工程有限公司 | 46007202.15 | 43034259.79 | / |
云南民杰建设工程有限公司 | 46023671.27 | 43050728.91 | / |
四川亮宇建设工程有限公司 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | / |
四川杰欣建筑工程有限公司 | 45992443.87 | 43019501.51 | / |
四川吉源福建设工程有限公司 | 46019517.91 | 43046575.55 | / |
四川广诺兴建筑工程有限公司 | 46015455.73 | 43042513.37 | / |
四川锦绣华城建筑工程有限公司 | 46011353.59 | 43038411.23 | / |
四川钰森建设工程有限公司 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | / |
四川圣子建筑工程有限公司 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | / |
云南郁达建设工程有限公司 | 不符合招标文件评标办法前附表2.1.2条“财务状况”要求,投标人提供的2022年经会计师事务所或审计机构审计的财务会计报表的利润表,评标室所有电脑显示空白,视为未提供。 | 不符合招标文件评标办法前附表2.1.2条“财务状况”要求,投标人提供的2022年经会计师事务所或审计机构审计的财务会计报表的利润表,评标室所有电脑显示空白,视为未提供。 | / |
四川万达建业建筑工程有限公司 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | / |
四川星铭建设工程有限公司 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | / |
四川鑫茂隆建设工程有限公司 | 46016309.99 | 43043367.63 | / |
中大建设股份有限公司 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | / |
四川鑫淼众建筑工程有限公司 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | / |
广安金泰建工有限公司 | 46017259.29 | 43044316.93 | / |
四川晟泽建筑工程有限公司 | 45605733.42 | 42632791.06 | / |
四川丰通建设项目管理有限公司 | 46013513.63 | 43040571.27 | / |
四川夺冠建设工程有限公司 | 46015112.52 | 43042170.16 | / |
四川煌牌建设工程有限公司 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | / |
广安万达建筑工程有限公司 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | / |
四川洪锦佳工程项目管理有限公司 | 45726590.18 | 42753647.82 | / |
四川贤安建筑工程有限公司 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | / |
泽容建设集团有限公司 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | / |
四川圣本建设工程有限公司 | 45839844.25 | 42866901.89 | / |
四川郴阳建设工程有限公司 | 45739403.21 | 42766460.85 | / |
四川正启达建设工程有限公司 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | / |
四川嵘皓建筑工程有限公司 | 45755050.17 | 42782107.81 | / |
四川锐意建筑工程有限公司 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | / |
勤劳建工有限公司 | 46022332.37 | 43049390.01 | / |
四川立照建设集团有限公司 | 45744453.15 | 42771510.79 | / |
四川省森松建设工程有限公司 | 45708661.72 | 42735719.36 | / |
四川均悦建筑劳务有限公司 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | / |
四川周正建设工程有限公司 | 45594576.00 | 42621633.64 | / |
四川金至建设工程有限公司 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | / |
嗣晟建工有限公司 | 45901286.58 | 42928344.22 | / |
四川万龙居建筑工程有限公司 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | / |
四川民霈建筑工程有限公司 | 45756131.94 | 42783189.58 | / |
广安渝飞建筑工程有限公司 | 45815026.23 | 42842083.87 | / |
广安锦阳建设工程有限公司 | 45738855.32 | 42765912.96 | / |
鸿天创兴集团有限公司 | 46022550.71 | 43049608.35 | / |
四川东诚恒建建设工程有限公司 | 45690903.87 | 42717961.51 | / |
四川树缘建设工程有限公司 | 45798623.68 | 42825681.32 | / |
广安龙辉建筑工程有限公司 | 45680840.21 | 42707897.85 | / |
山西诚林建设工程集团有限公司 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | / |
四川承正建筑工程有限公司 | 46009115.73 | 43036173.37 | / |
四川鼎凡建筑工程有限公司 | 45626144.29 | 42653201.93 | / |
四川恒隆顺建设工程有限公司 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | / |
四川沛熙建设工程有限公司 | 45650494.23 | 42677551.87 | / |
广安城投建设集团有限公司 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | / |
四川省广安佳霖建工集团有限公司 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | / |
四川元扬建筑工程有限公司 | 45665414.07 | 42692471.71 | / |
四川蜀乾坤建设工程有限公司 | 45675077.24 | 42702134.88 | / |
四川中浩兴达建筑工程有限公司 | 不符合招标文件评标办法前附表2.1.2条“安全生产许可证”要求,投标人提供的安全生产许可证过期,作无效处理。 | 不符合招标文件评标办法前附表2.1.2条“安全生产许可证”要求,投标人提供的安全生产许可证过期,作无效处理。 | / |
广安市宇泰建筑工程有限公司 | 45622468.31 | 42649525.95 | / |
瑞远实业发展集团有限公司 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | / |
广安市枣山明珠建筑工程有限公司 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | / |
四川聚达运建筑工程有限公司 | 45964965.27 | 42992022.91 | / |
四川富胜建设工程有限公司 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | / |
四川砼诚达建设工程有限公司 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | / |
四川聚运祥建筑工程有限责任公司 | 45573101.44 | 42600159.08 | / |
四川烁蜀建筑工程有限公司 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | / |
宙宏建设集团有限公司 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | / |
广安发展工程建设有限公司 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | 投标人评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内澄清,其投标作否决投标处理。 | / |
四川尚谋建设有限公司 | 45887328.66 | 42914386.30 | / |
四川顶圣置城工程技术有限公司 | 45587601.35 | 42614658.99 | / |
四川锐烨建设工程有限公司 | 45955954.58 | 42983012.22 | / |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:岳池县发展和改革局 | 联系电话: | |
行业主管部门:岳池县住房和城乡建设局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
最新中标
中标单位:四川巨鹄建设工程有限公司
最新工程项目招标
托克托县奶牛养殖项目(二期)奶厅建设工程项目施工
呼和浩特市托克托县邮件处理共配中心建设项目
西安水务调度中心项目泛光照明施工资格预审公告
西安市市政供水老化管网更新改造工程监理资格预审公告
石泉县医院住院大楼能力提升项目资格预审公告
未来之瞳·瞳系列建筑项目景观工程(二次)资格预审公告
商洛市中心城区西门户区绿化提升项目资格预审公告
新场学堂坪田园综合体一期项目二标段资格预审公告
西安浐灞国际港陆港第四学校EPC项目资格预审公告
汉中市略阳县东关片区供水管网漏损治理项目资格预审公告
西安市长安区医院老院区改造加固工程(二次)招标公告
西安浐灞国际港陆港第四学校监理项目资格预审公告
三亚海棠湾国家海岸休闲园区基础设施配套风塘片区周边路网项目(设计)招标公告
紫阳县东城门片区城市更新项目(一期)工程(EPC+O)招标公告
新建包银高铁乌海站基础设施建设项目已征收土地范围内未利用土地处设置施工围挡工程招标公告
通辽市科尔沁左翼中旗温暖工程项目EPC 总承包(第二标段)监理标段
奈曼旗2024年度沙日浩来镇东沙日浩来村村内道路硬化建设项目
内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市重点生态保护修复治理项目
大营子乡农村牧区人居环境综合治理示范试点项目
兴和县光伏帮扶工程项目兴和县鄂尔栋镇9MW光伏帮扶工程村级电站项目、兴和县民族团结乡6MW光伏帮扶工程村级电站项目、兴和县大库联乡5.12MW光伏帮扶工程村级电站项目、兴和县赛乌素镇6MW光伏帮扶工程村级电站项目变更公告
最新工程项目中标
旬邑县县域公共服务便民中心建设项目电梯采购及安装工程中标结果公示
石泉县2024年农村公路养护工程中标结果公示
蒲城县“百万亩绿色碳库”试点示范项目中标结果公示
弥勒市2024年30户以上自然村通硬化路项目
绍兴二院兰亭院区(康复医院)工程门诊大厅背景墙项目(第二次)中标公示
大荔县城区南环路等街区市政基础设施提升项目-富民路人行道改造工程中标结果公示
榆林市榆神工业区能源集运有限责任公司铁路专用线二期工程(煤炭快速装车设施)中标结果公示
凤湖新城二期工程全过程工程咨询服务中标结果公示
平原县城市供水管线更新改造项目一期一标段中标公告
烟台毓璜顶医院老年照护康复医学中心工程墙、地面大理石石材采购AB座墙面、以及意大利灰过门石的大理石采购中标结果公示
南昌市青山湖区2024年搪瓷厂等20个老旧小区改造项目EPC总承包
淳化县文化中心配套基础设施建设项目中标结果公示
佳县2024年农村公路破损路整治项目中标结果公示
徐州市铜山区2024年农村桥涵改造建设工程中标结果
云南省迪庆州香格里拉市2024年农村集中供水保障项目(第三标段至第五标段)
通州区2023年第四批老旧小区综合整治项目一标段中标结果公告
榆垡镇农村污水生态治理工程
农业中关村综合科研中心1号中心(北京农业食品合成生物创新中心)(土护降工程)中标结果公告
河峪乡2024年云簇湖周边村容村貌整治项目中标结果公示
烟台化工产业园开封路电力隧道安全防范装置项目(政府采购工程)烟台化工产业园开封路电力隧道安全防范装置项目中标结果公示