威宁县抱都水库工程监理-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州江河项目管理有限公司

2

贵州黔水工程监理有限责任公司

3

中建山河建设管理集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

中建山河建设管理集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.进度控制措施(0分-5分)

3

3.8

2.6

2.5

3

2.5

3

2.监理组织措施(0分-5分)

3

3.8

2.8

3

3

2.4

2.8

3.造价控制措施(0分-5分)

3

3.8

2.2

3

3

2.4

2.9

4.质量控制措施(0分-5分)

4

3.8

2

3

3.1

1.6

2.8

5.工程重点、难点分析 及监理措施(0分-5分)

3

3.8

2.7

2.5

3

2.2

2.9

6.合同、信息管理方案(0分-5分)

3

3.8

3

3

3

2.6

2.8

7.合理化建议(0分-5分)

3

3.8

2.5

2.8

3

2.3

2.8

8.安全生产监督措施(0分-5分)

3

3.8

2

3

3

2.3

2.9

商

务

1.业绩(0分-10分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.企业信誉(0分-10分)

4

4

4

4

4

4

4

3.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.专业监理工程师、监理员(0分-15分)

13

13

13

13

13

13

13

最终得分

67.81

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州江河项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.进度控制措施(0分-5分)

4

4

3

3

3

2.8

3

2.监理组织措施(0分-5分)

4.5

4

3

3.5

3

2.8

3

3.造价控制措施(0分-5分)

4.5

4

2.4

3.5

3.1

2.8

3

4.质量控制措施(0分-5分)

4

4

2.5

4

3.1

2.2

3.1

5.工程重点、难点分析 及监理措施(0分-5分)

4

4

2.8

3.5

3

2.2

3.1

6.合同、信息管理方案(0分-5分)

4

4

3

4

3

2.8

3

7.合理化建议(0分-5分)

4

4

2.7

3

3

2.5

2.9

8.安全生产监督措施(0分-5分)

4.5

4

2.3

3

3.1

2.6

3

商

务

1.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.企业信誉(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.专业监理工程师、监理员(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

最终得分

86.26

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔水工程监理有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.进度控制措施(0分-5分)

4

3.5

2.8

2.5

3

2.3

3

2.监理组织措施(0分-5分)

4

3.5

2.7

3

3

2.2

2.9

3.造价控制措施(0分-5分)

3

3.5

2.3

3

3.1

2.2

3

4.质量控制措施(0分-5分)

4

3.5

2.3

3.5

3.1

1.8

3

5.工程重点、难点分析 及监理措施(0分-5分)

3

3.5

2.8

2.5

3

2.1

3

6.合同、信息管理方案(0分-5分)

3

3.5

3

3

3

2.5

3

7.合理化建议(0分-5分)

3

3.5

2.6

2.5

3

2.2

2.8

8.安全生产监督措施(0分-5分)

3

3.5

2.1

3

3.1

2.4

3

商

务

1.业绩(0分-10分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.企业信誉(0分-10分)

4

4

4

4

4

4

4

3.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.专业监理工程师、监理员(0分-15分)

12

12

12

12

12

12

12

最终得分

66.93

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州江河项目管理有限公司

20

26.26

40

86.26

1800000

1

中建山河建设管理集团有限公司

19.98

23.33

24.5

67.81

1760304

2

贵州黔水工程监理有限责任公司

19.96

23.47

23.5

66.93

1836000

3