明光市产教融合发展示范园项目(一期)智慧校园建设项目(二次)澄清公告
招标单位 | 明光市重点工程建设管理服务中心 | 地区 | 安徽滁州 |
---|---|---|---|
发布时间 | 2024-01-15 | 项目编号 | czmggc202401-001 |
投标截止时间 | 开标时间 | ||
项目分类 | 招标 | 行业分类 | 市政 |
相关产品 |
明光市产教融合发展示范园项目(一期)智慧校园建设项目(二次)澄清公告
招标项目编号:czmggc202401-001
各潜在投标人:
现对各潜在投标人针对招标文件提出的疑问做如下答复
1、招标文件“(2)清单报价书”并未给出格式,是否按照招标下发的“限价清单”格式填写投标报价?
回复:按照限价清单格式填写。
2、根据本项目技术规范书所示,“本技术规范书、技术参数供参考,原则上不得低于所提供技术参数要求,工程量清单及数量仅供参考,详以清单编制单位提供的工程量清单和数量为准。” 请问此处“清单编制单位提供的工程量清单”是否为招标文件中提供的“限价清单0102”?清单参数及数量是否以此为准?
回复:均以限价清单0102为准。
3、本项目存在相同设备限价不一致、限价为0的情况、相同设备推荐品牌不一致的情况,容易误导潜在投标人,请予以明确。
回复:本项目设置了最高投标限价,最高投标限价只限制项目总价,并不限制各分项单价,投标人根据企业自身情况对各分项自行报价,不受招标人提供的各项单价限制。相同设备推荐品牌不一致并不影响投标报价,按格式要求填写即可。
4、根据各系统厂家报价,本项目投标限价完全包不住项目的总体成本,为了各投标人更好地参与到此项目的投标中,建议调整投标限价。
回复:投标企业根据自身成本理性报价,投标限价不予调整。
5、招标文件与电子投标文件格式不一致,以哪个为准?如授权委托书、诚信投标承诺书等。
回复:以招标文件为准。
6、招标文件第187页要求“符合条件的投标人可在信用中国网站查看《安徽省信用报告服务指南(无违法违规证明版)》(网址https://www.creditchina.gov.cn/home/zhuantizhuanlan/xinyongtujie/202303/t20230315_312326.html),根据指南获取信用报告并上传至投标文件中。我公司为外地企业,未在该网站上查到相关信息。请问是否可以在信用中国网站(https://www.creditchina.gov.cn/)上获取信用报告(无违法违规证明版或核查版)。
回复:根据招标文件资格审查办法审查内容“诚信投标承诺书(或《公共信用信息报告(无违法违规证明版或核查版)》)”,已提供诚信投标承诺书,可以不提供《公共信用信息报告(无违法违规证明版或核查版)》。
7、招标文件第182页“(2)近年财务状况表”需要提供哪些材料?本次招标文件中未说明,请确认。
回复:投标文件格式中,备注(如有),是指根据招标文件中需要评审的,才需要提供材料。
8、本次投标未给zb文件,请问清单是否不需要采用新点定额软件进行编制;招标文件第196页“(2)清单报价书”未明确具体格式,请明确。
回复:按照限价清单格式填写。
关于部分潜在投标人对设备参数、推荐品牌提出的异议做统一答复:为了保证业主的使用需求,设计院在设计时对主要设备进行了品牌推荐,我单位在招标时并不限制其他品牌投标,同时也接受定制产品投标。在招标文件前附表10.3条已经明确“对于招标人推荐品牌的材料、设备,投标人可选用推荐品牌或不低于推荐品牌技术性能指标的其他品牌;采用其他品牌的应在报价文件《招标人推荐的材料品牌响应表》中注明并提供相关技术性能指标、业绩等供评标委员会评审,未在《招标人推荐的材料品牌响应表》中注明且未提供相关技术性能指标、业绩,或经评标委员会评审未通过的,中标后只能从招标人推荐品牌中进行选择,合同价格不予调整。”综上所诉,满足资格条件和业绩要求的企业均能参与投标,并无排斥潜在投标人的情形。
注:此答疑澄清视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载。给各潜在投标人带来不便,敬请谅解!如因投标人不及时查看,造成后果由投标人自行承担。
招标人名称:明光市教育体育局、明光市重点工程建设管理服务中心
地址:明光市人防大楼7楼
联系人:张浩
招标代理机构名称:明光市明城建设工程招标代理有限公司
地址:明光市明东街道池河大道(东)439号
联系人:孙伟
联系方式:15212075290、15385070106
2024年1月15日