2022年金沙县背街小巷改造工程项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州富华建设工程有限公司

2

河南元贝建筑工程有限公司

3

河南泽龙建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

河南元贝建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.4

1.9

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.3

1.2

3.环境保护技术措(0分-3分)

1.9

1.8

1.8

2

1.8

4.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2.1

1.8

2.1

1.9

5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.9

2

1.8

2.2

1.8

6.文明施工措施(0分-3分)

2

1.8

1.8

2

1.9

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

2.1

1.8

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

2.1

1.8

9.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.9

2

1.9

商

务

1.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

80.84

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南泽龙建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.3

1.9

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.2

1.2

3.环境保护技术措(0分-3分)

1.9

1.9

1.9

1.8

1.9

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.2

1.9

2

1.8

5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.8

2.1

1.9

1.9

1.9

6.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.9

1.8

1.9

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2.1

1.9

2

1.8

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2.1

1.9

2

1.8

9.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

2

1.8

1.8

1.8

商

务

1.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.89

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州富华建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

1.4

1.4

1.5

1.9

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.4

1.4

1.4

3.环境保护技术措(0分-3分)

2

2.3

2

2.1

2

4.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

2.4

2.1

2.3

1.9

5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.9

2.3

2.1

2.4

1.9

6.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2.2

2

2.2

1.9

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.3

2.1

2.2

1.9

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2.3

2

2.3

1.9

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.1

2.3

2

商

务

1.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

92.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州富华建设工程有限公司

60

17.53

15

92.52

5214304.34

1

河南泽龙建筑工程有限公司

59.99

15.9

10

85.89

5212811.79

2

河南元贝建筑工程有限公司

59.99

15.85

5

80.84

5215809.32

3