都在追求超低排放,这样做更经济划算!(文末有彩蛋)

戈尔公司 · 2020-06-10 11:33

4月份,水泥行业单月利润突破历史极值达177亿,同比增长0.6%。错峰生产、环保限产加之大基建需求端持续发力的共同作用下,水泥利润自2016年下半年以来,一路高歌猛进,为工业产值增加及各地财政进项做出了巨大贡献。

同时,整个社会对水泥工业提出更高要求:环保化、数字化、劳动生产率进一步提升。尤其是在环保要求趋严背景下,以控制粉尘排放为例,如何用更低成本达标管控的最高要求,实现环境效益、经济效益和管理效益兼得,对工厂负责人的科学决策和专业能力是个考验。

记者曾采访到国内约30位生产经理,提到粉尘排放控制,无论10毫克还是5毫克,他们几乎一致认为,袋除尘器本身不会帮助企业实现更多盈利,只要实现达标排放即可,拿核心部件滤袋来说,市场上可胜任合规排放的供应商很多,选择昂贵的滤袋,不符合降低采购成本的要求,着实没必要在此处太费周折。

而在全球工业过滤领域有着近50年历史的戈尔公司却对此有着不同的见解。其专家指出以上考虑范围仍不够周全,因为除尘器的运营成本不仅仅是滤袋采购成本,还包括滤袋安装成本、风机能耗成本、脉冲清洁过滤系统的压缩空气成本等等。

新的滤袋安装后,起初过滤阻力可能较低,但随着时间推移,阻力系数增加,危及袋除尘器的整体工作性能。阻力系数越大,袋除尘器风机的能耗就越高,因此,使必要的水泥窑处理气流通过过滤介质所需的成本也就越高。滤料的过滤阻力系数是整个除尘器低成本运行的核心,滤料的稳定性会影响整机环保性能、维护工作量大小和水泥厂是否能在有限生产时间内不被影响停机。那么,如何找到一种既高效,又能在低运行压差下处理高气流量,同时具有较长使用寿命的滤袋呢?

全新GORE®低阻滤袋 稳定实现5mg超低排放

据了解,很多水泥企业窑头窑尾选择普通薄膜滤袋。为了实现5mg超低排放的要求,他们通过增大过滤面积、降低过滤风速的办法,对除尘器、风机进行升级改造。过程中,窑线停机时间长,窑运转率降低,产量减少,改造所需设备费用支出,给企业造成叠加效益损失。改造后,能否长期做到低耗能、零维护且持续5mg排放尚不确定。

为了进一步推动全球工业废气污染治理,满足水泥企业更高排放标准、更低能耗的发展需求,戈尔推出全新GORE®低阻滤袋。其采用戈尔第5代ePTFE膜,极大地提高了颗粒物捕集效率,能够有效实现5mg超低排放标准。得益于最新的低阻膜技术,滤袋表面变得更加容易清灰,这让袋式除尘器获得了更低的压差,使其在使用期间能够获得更大风量,极大地降低了风机能耗。滤袋的使用寿命也得以延长,同时,避免了额外的运营维护,最终降低除尘器总运营成本。

显著降低能耗 实现成本最优化

戈尔工业过滤应用工程师陈军先生表示,控制粉尘排放更省心更便捷的方式,是直接更换滤袋,这样可以有效避免大规模的技术改造升级,通过轻松更换滤袋,实现保5mg超低排放。

同时,通过更换GORE®低阻滤袋,还可获得以下额外技术优势:

1、降低风机能耗:

全新GORE®低阻滤袋与上一代产品相比,阻力系数可降低20%左右。在同等工况的情况下,意味着除尘器运行压差低20%;如果运行压差保持一致,风机的风量可以增大20%。较低的运行阻力带来较低的风机能耗要求,从而可大大降低电力成本。风机的节能效果非常显著。

2、实现成本最优配置:

以一条5000t/d的水泥生产线举例:按照节能公式,压差每降低100帕,可节约电耗14万元/年;每降低300帕,可节约电耗50万/年。戈尔滤袋的平均使用寿命为五——六年,在整个使用周期内,可节省电费200多万元。如果除尘器维护良好,戈尔滤袋的使用寿命可长达八年,按此计算,可节省电费400多万元。

3、延长滤袋使用寿命:

GORE®低阻滤袋采用第5代ePTFE低阻透气膜,表面更光滑细致,极易清灰。在清灰时所需要的压缩空气集齐所需能量就更少,从而延长滤袋的使用寿命。

4、有利于水泥窑的协同处理:

第5代ePTFE低阻透气膜在提升颗粒物拦截能力的同时,也大大降低了滤料的阻力系数。这使得GORE®低阻滤袋尤其适用于水泥窑协同处理固废生产线的应用,可帮助水泥企业通过增加通风量来增加窑内燃烧的需氧量,从而优化窑的燃烧系统。

可以预见的未来,水泥需求势必回落,环保要求逐年抬升,越来越多的企业为追求长久的竞争力,愿意采用初期投资高但性能更优的滤袋替代方案。戈尔公司拥有一支经验丰富的技术团队,可以帮助用户针对除尘器本体的情况及工艺特点,提供专业化的解决方案,帮助客户优化除尘系统,确保客户稳定地达到超低排放的要求,显著降低水泥窑袋除尘器的总拥有成本,一劳永逸。

戈尔有奖问答:扫一扫测一测,你的水泥专业功底有几分?

*戈尔公司保留对该活动的最终解释权


编辑:何欣然

监督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文内容为作者个人观点,不代表水泥网立场。如有任何疑问,请联系news@ccement.com。(转载说明
2024-11-05 23:35:22