中技控股再曝违约担保 涉及金额达1.7亿元

  日前，上海第一中级人民法院收到上海库邦资产管理有限公司（下称“库邦资产”）的诉状，使中技控股股份有限公司（原名澄海股份，600634.SH）为公司原董事长鲍崇宪担保的一笔标的额达1.7亿的债务浮出水面。

  《第一财经日报》记者了解到，2013年2月4日，库邦资产与中技控股原实际控制人鲍崇宪签订了《借款及抵押担保协议书》，库邦为鲍崇宪提供借款5000万元，期限为6个月，月息2%并按月提前支付。上海中技投资控股股份有限公司、无锡保利资产经营实业有限公司、河南省裕丰复合肥有限公司、上海东宏实业投资有限公司等4家公司对该借款提供连带责任保证担保。

  鲍崇宪自2013年2月6日收到5000万元借款后一直未履行合同义务。中技控股亦没有公开披露此项担保。

  鲍崇宪自从2013年陷入多宗诉讼和查封后，其商业帝国陷入资金链完全断裂的困境，此笔借款于2013年8月到期，但是鲍崇宪一直无法支付本息，也无法向借款人提供其他解决方案，遂被债主于近期告上法庭。

  就公司及原实际控制人鲍崇宪涉诉事件，中技控股10日晚间发布公告称，《保证担保合同》未经公司董事会、股东大会审议，为无效合同。该诉讼尚待上海市第一中级人民法院判决，公司作为担保人即使被判决有过错，承担的赔偿责任也不会超过3500万元，且实际控制人颜静刚、副董事长陈继承诺，将代上市公司承担全部赔偿金额，并放弃向上市公司追偿。

  德恒上海律师事务所出具的法律意见认为，在《保证担保合同》无效的情况下，如法院最终判决本案的债权人有过错，担保人无过错，担保人将不承担担保责任；如法院最终判决债权人、担保人均有过错，按照《担保法》及相关司法解释，保证人承担的赔偿责任，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一，即不应超过人民币3500万元。

  对此，库邦资产一位高管11日上午对本报表示，中技控股的上述担保是否履行必要的内部程序，是其公司内部管理问题，只能证明该项担保确系违规担保，因此项担保未进行内部程序而认为担保无效，从而损害债权人利益，对债权人是不公平的。

  事实上，这已不是中技控股第一次身陷这样的诉讼。在借壳上市的过程中，中技控股已多次曝出借款纠纷和被查封等事件。根据中技控股2013~2014年披露的信息显示，仅涉及原董事长鲍崇宪的借款纠纷就有数起，包括因与王琪博债务纠纷、青海中院冻结原ST澄海公司银行账户、查封上市公司多处房产，以及澄海股份为关联企业江苏润泰房地产开发有限公司（下称“江苏润泰”）通过中国农业银行股份有限公司江阴市支行向江阴民丰农村小额贷款有限公司借款提供担保，导致澄海股份在中国工商银行上海市分行南京西路支行开户的银行、兴业银行上海分行及中国建设银行浦东分行开户的银行账户被司法冻结；澄海股份名下位于上海市国权路39号4层、21层房产，其账面价值8，603.72万元被司法查封。

  中技控股此前推出了定增募资不超过86.72亿元，用于收购两家游戏公司和一家影视公司的方案，已经由股东大会通过，上报证监会。根据《上市公司证券发行管理办法》相关规定，上市公司及其附属公司违规对外提供担保且尚未解除，不得非公开发行股票。