新城常州项目“千斤顶”事件问题混凝土流向成迷

  近日一则关于常州武进某楼盘混凝土不达标引起的“千斤顶”事件引起了广泛关注。事隔近两周，该事件持续发酵，业主、开发商、政府部门等多方在此期间相继发声。耐人寻味的是，问题混凝土是否还有更多的流向引发关注。

  事件发酵升级

  新城香溢澜桥因使用不达标混凝土而改千斤顶装进墙体加固的事件被曝光后，引起社会各界的关注。

新城香溢澜桥整改现场

  随后，该事情原委也逐渐浮出水面。新城方表示由于供应商供应的部分批次混凝土不符合标准，导致其武进项目新城香溢澜桥91#、92#楼部分楼层局部混凝土强度不够，而进行补强。

  针对新城香溢澜桥千斤顶加固墙体事件，政府部门在媒体采访中也给出了回应。据武进建设工程质量监督站负责人介绍，根据检测结果，新城香溢澜桥91#、92#楼共有230多片构件（墙）混凝土强度不够，这些强度不够的墙体为剪力墙（俗称承重墙）。随后，新城邀请江苏省建工设计研究院进行补强设计，补强设计方案通过江苏省住建厅论证后，质检站要求新城10月开始进行补强加固施工。按照上述设计方案，新城施工单位需对一部分墙体返工重做，还有一部分则需将钢柱装进墙体加固。

  同时，政府部门指出，经过初步调查，混凝土的供应企业——江苏广亚建材有限公司在生产管理上存在漏洞，配比没达到要求，导致混凝土强度不够。

  令人欣慰的是，事件发生后，开发商新城地产并没有选择“失声”，而是积极给予了业主回应。10月14日，新城地产公开道歉，并拿出下一步的整改方案和措施。在其发出的《新城地产公开回应新城香溢澜桥91#、92#楼事件》的声明中承认香溢澜桥出现的问题，并承诺会交付符合质量要求的房屋，同时称“若交付时91#、92#楼业主仍对该两栋房屋质量存有疑虑，坚决要求退房，公司届时可接受91#、92#楼业主的退房要求”。

  问题混凝土流向引关注

  针对问题混凝土，各方均已表态，除了部分业主情绪稍显激动外，事件至此貌似可以暂告段落。可事实上，有不少网友对于问题混凝土的其他去向产生了好奇，还有一些其他楼盘的业主暗自猜测，“我们家即将要交付的房子，用的不会是问题水泥吧。”

  其实，早在事情被曝光时，便有网友质疑，“一家建材厂生产的同一批混凝土不可能只供应给一家楼盘，会不会有其他家楼盘混凝土也存在问题，只是没被发现或被公布？”有网友在微信中爆料称：不下10家楼盘都用了同批次的问题混凝土。还有网友谈水泥色变，“新城另一个楼盘新城春天里的4号楼也出现了相似问题，我们都对这批不合格混凝土的去向十分关注。”对此，武进住建局质检站称，新城春天里4号楼并未使用这批问题混凝土，只是混凝土浇筑养护不当，现已责令开发商整改。

  网友对问题混凝土或存更多流向的猜测无可厚非，毕竟，掏几十万买房的人谁也不想摊上这事，都希望尽早查清源头。目前有关部门除公布问题厂家以外，并未透露问题混凝土是否有其他的流向。在一些网友看来，无论是从调查水泥厂切入，还是技术上开展跟踪监测，查明问题混凝土是否存在“漏网之鱼”的情况似乎并不复杂。事件曝光10多天来，有关部门尚未对此给出答复。新华网记者就此采访武进建设局，有关人士尚未给予回应。

  常州问题混凝土事件，考验有关部门是否能做到把掌握的信息及时向大众公开，唯有如此才能减少不必要的猜测和“恐慌”，越“捂盖子”越容易引起不必要的误解。