[原创]上海泰欣：20%~25%的氨水更适合作为SNCR脱硝还原剂

      SNCR脱硝技术目前已经成为国内水泥行业脱硝的首选技术，在水泥行业的运用越来越广泛。国内首批水泥脱硝项目均采用SNCR技术，已经先后在湖南湘潭水泥厂、浙江巨泰建材有限公司、广西南雁西普水泥有限公司、福建龙麟集团有限公司等多家水泥企业投运，取得良好效果，并有大批正在执行中的水泥脱硝项目也采用SNCR脱硝技术。

　　SNCR技术，就不得不考虑还原剂的选择问题，究竟是使用尿素还是氨水？可能出于安全的考虑都会选择尿素，但是从使用上来说，根据欧洲专利技术商在水泥行业上多次的实验数据可以看出，25%氨水作为还原剂，NOx去除率可达70%~90%，而尿素作为还原剂时，NOx去除率仅为30%~45%，显然氨水效果更好。上海泰欣环保工程有限公司（以下简称“上海泰欣”）作为一家专业化提供烟气脱硝等技术及相关设备的工程公司，从水泥工艺本身、水泥SNCR技术的原理和工艺，所使用还原剂物性、效率、对主工艺和设备的影响等各方面，综合比较了两种不同的还原剂，25%氨水和尿素在技术和经济层面的优劣，认为在满足还原剂原料供应的情况下，20%~25%的氨水更适合作为水泥窑炉SNCR脱硝。

　　SNCR系统使用的还原剂包括液氨、氨水和尿素，从安全角度讲，液氨属于乙类危险品，对储存车间的建筑要求（耐火等级，防火间距，厂房防爆措施，疏散措施指标等）高；从采购角度讲，液氨的采购及运输存在较大困难；因此，上海泰欣重点比较SNCR脱硝反应还原剂尿素和20%-25%氨水（以下简称氨水）的优劣，利用理论分析和具体试验和运行数据，从以下四个方面进行两种不同还原剂的综合对比：

　　A.物理化学性质对比

　　包括物化性质所延伸的对储运、布置、制备要求，系统安全性的影响，以及对整个工艺和设备的影响；

　　B.还原反应机理对比

　　包括反应机理所延伸的对温度、停留时间的要求，以及所产生的副产物问题和对主工艺设备的影响；

　　C.试验数据对比

　　针对氨水和尿素的去除率和化学反应效率，做25组试验结果对比

　　D.投资运营成本对比

　　系统设备、土建建筑等投资成本比较，以及在运营方面还原剂原料消耗，系统额外能量消耗，公用工程（水、电、气）消耗等成本对比。

　　E.系统操作和维护以及安全性比较

　　根据以上对还原反应工艺、不同还原剂物理性质、不同还原剂温度窗选择、不同还原剂NOx去除率，化学反应效率、不同还原剂投资费用、运行费用以及不同还原剂对主体设备影响等各方面综合比较，氨水作为还原剂比尿素溶液作为还原剂更佳稳定，副反应少，副产物少，流程更短，系统设备占地面积小，NOx去除率高，化学效率高，对主体设备影响小以及更佳经济性。

　　两种还原剂的分析，具体试验和运行数据以及上海泰欣水泥脱硝工程的技术应用的经验和成果，上海泰欣在由中国水泥网主办的“2012第五届中国水泥环保大会暨水泥除尘、脱硝研讨会”上会做详细的主题报告。

　　水泥脱硝从理论走到实践后，的确，对于百花齐放的脱硝技术，目前有很多可以讨论的，各种技术经过试验和实践后，也有很多经验可以分享的。由中国水泥网主办的“2012第五届中国水泥环保大会暨水泥除尘、脱硝研讨会”就为大家提供了一个交流和分享经验的平台，敬请期待本次研讨会11月10日在南京的盛大召开！