[原创]辽宁水泥内外兼修才是方正之道

中国水泥网水泥研究院 应堃 · 2012-08-14 00:00


  8月初,辽宁沈阳P.O42.5散装水泥价格维持在360-400元/吨左右,而同期全国水泥P.O42.5的平均价格大约为336元/吨。与全国大部分地区相比,辽宁的水泥价格可以说是鹤立鸡群,但与东北其他两省相比依旧问题满腹;比上不足、比下有余的境地不仅得益于辽宁企业对市场的维护意识,也受限于辽宁相对开放的地理位置。8月13日,中国水泥研究院拜访了辽宁省水泥协会会长、辽宁中北水泥(集团)有限责任公司总经理王友春一道交流,了解辽宁水泥市场的发展脉动。

  内忧:产能过剩下的违规新建

  王友春介绍,辽宁1500t/d以上的生产线有46条。以310天计算,实际熟料产能在5286万吨左右,水泥产能约为8810万吨。2011年是辽宁水泥需求达到峰值的一年,需求量为5590万吨,产能过剩达到了1/3。从正规的新增产能上看,2012年下半年,辽宁海城第一水泥厂2500t/d投产;北方水泥铁岭5000t/d和铁岭大伙房5000t/d在建,预计明年投产。

  目前,辽宁97%以上的产能为新型干法产能,落后产能约为100万吨。据悉,一些落后的立窑在2010年市场价格一落千丈之时战略性选择停产,而在2011-2012年市场出现扭转之后死灰复燃,搅扰正常的市场代谢。此外,一些3m以下的磨机也在全国淘汰呼声高涨之下逆势生产,搅乱浑河之水。

  不仅如此,在自身产能过剩已足以把辽宁水泥市场打回原形之际,各家企业的违规新建之火却是生生不息、欲禁不止。据辽宁一位行业专家告知,辽宁目前为止没有相关审批手续却已经投产的生产线就有7-8条,产能达到了800万吨;违规在建的生产线依旧有3条之多,预计1条今年投产,另外2条明年投产。其中,不乏某些国内知名的上市公司和当地的龙头企业;他们甚至一而再、再而三地选择违规新建,视行业规则为无物。对于这些违规企业而言,没有了正规企业在氮氧化物排放等行业规定的束缚,反而成本更低、价格优势更明显,把正规企业陷入了一种“遵守秩序的企业反而吃亏”的尴尬境地之中。

  据笔者揣测,这些未审批项目不仅可能钻了一些制度上的漏洞,也为当地政府带来了就业机会和税收收入,使得相关职能单位选择对他们睁一只眼闭一只眼。无论什么原因选择这样的方式新建生产线,都是对辽宁水泥市场长期发展的摧残。据悉,丹东地区其他企业受到违规新增产能的损害颇深,迫使当地5家企业联合至省政府相关部门上访,却仍未回应。

  外患:辽宁成为外来水泥、熟料转销地

  王友春形容水泥区域板块:各个地区的水泥市场应该“有病自己吃药”,而不是把自己的病灶转移到其他地区,破坏他人的市场秩序。特别对于国内的大型企业而言,更不应该把自己的利益建立在别人的利损之上。

  辽宁毗邻河北、山东、吉林等省,而且临海,运输十分便利。王友春表示,东北三省之间在强烈的自律性之下,基本没有水泥的互销,但河北和海运对辽宁的影响却是举足轻重的。河北是全国水泥过剩的集中地和价格低洼地,受其波及,河北水泥P.O42.5散装在辽宁西部朝阳、锦州等地的到位价只在330-340元/吨,出厂价更是基本在成本线边沿。

  此外,安徽某大型企业通过水路运输熟料到辽宁的营口港销售,熟料到位价在290元/吨,年销售量在30-40万吨,打入辽宁除了朝阳之外的大多数市场;量虽不多,却足以拉低当地的水泥价格,扰乱市场原有秩序。

  内修:企业协同换回稳定市场

  在内忧外患之下,辽宁水泥价格还能维持在相对高位,跟企业强烈的大局意识、对市场的维护意识是分不开的。王友春告诉我们,2010年辽宁水泥行业亏损大约4亿元,而2011年盈利19个亿;巨大的盈亏落差使得企业了解到控制产能、有效利用产能的重要性。

  2011年,辽宁水泥生产线整体停产2个半月;而2012年至今,辽宁中部地区已经停产4个月,最少的西部地区也停产了2个半月,几乎是去年的一倍。并且,未来若是销售仍不理想,再次停窑也是不无可能的。

  辽阳作为辽宁石灰石资源优厚的区域之一,聚集了山水水泥、冀东水泥、天瑞水泥台泥水泥等上市公司和中北水泥这个本土领军企业。多数企业对于市场协同意识较好,少数企业暗降价格,价差在30元/吨。

  与企业之间的自律相比,辽宁自身的需求亮点并不明显,水泥销售主要还是集中在房地产市场和2013年召开的全运会的相关建设上。相比之下,高铁、公路和农村市场需求相对萎靡。上半年,辽宁水泥需求在政策面紧缩的直接冲击之下,同比下调了2.3%,6月份单月下调幅度达到了7%,王友春预计7月的跌幅在10%以上。8月原本该呈现出的旺季繁荣景象不复存在,需求依旧不温不火。未来,辽宁地区是否能迎来久违的销售旺季,王友春持悲观观点。

编辑:yingkun

监督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文内容为作者个人观点,不代表水泥网立场。如有任何疑问,请联系news@ccement.com。(转载说明
2024-11-05 22:04:57