[原创]樊粤明：立磨磨水泥为何国内用得少

近日，华南理工大学樊粤明教授与吴笑梅教授访问本网，在交流中，樊教授表示立磨磨水泥在国内用得不好，有其特殊国情，不能照搬国外经验。

樊教授说，国外和台湾地区确实用立磨磨水泥比较多，因为其电耗较低、颗粒较集中、强度比较高，但国内很少用立磨生产水泥，因为使用效果不好。比如，台泥在建英德工厂的时候，按照台湾的经验设计粉磨方案，以台湾工厂立磨磨水泥的经验，要求颗粒在45μm以下的占85%以上，才算合格。国内的设计方案也做到了，但是，磨出来的水泥标准稠度用水量在28以上，远高于优质水泥的用水量标准。（水泥标准稠度用水量是水泥浆达到规定粘稠度所需的用水量，其值越高，用水越多）。虽然水泥的强度符合标准，但是对水和外加剂需求量很大，还会引起混凝土开裂，所以做成混凝土时效果不佳。

那么，为什么国外、台湾用立磨粉磨水泥就不会有影响呢？樊教授认为主要原因是在掺合料上：国外掺合料的品质较好，颗粒很小，可以弥补立磨磨出来的水泥颗粒中的缺陷，而国内的水泥掺合料质量比较差，比如粉煤灰，经常会用三级灰，颗粒较大，达不到矫正水泥颗粒太细的作用，所以就会影响混凝土的质量。

立磨在国外用得好，主要是因为国外的混合材品质高，可以弥补水泥品质的不足，但是国内混合材达不到这样的要求，所以导致立磨粉磨效果不佳的结果会传导到混凝土上。此外，建设速度也是很重要的因素，国外建筑不追求建设的速度，而是更看重建筑物的质量和耐久性，可以对混凝土进行更长时间的养护，混凝土模板至少要一个月才会拆除。但在国内，由于我国的经济发展速度较快，带动建筑物的建设速度也很快，有“一天建一层楼”的提法，“蛇口速度”就是一个缩影，所以对混凝土的耐久性问题就重视程度不够，只是单纯追求质量。

（来源：中国水泥网，转载请注明出处。）