四川金顶董事会关于关于收到浙江省杭州市中级人民法院《民事裁定书》的公告

　　特别提示

　　本公司及董事会全体成员保证公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实、准确和完整承担个别及连带责任。

　　四川金顶（集团）股份有限公司（以下简称“本公司”）于2011年1月12日收到浙江省杭州市中级人民法院（以下简称“杭州中院”）三份《民事裁定书》，具体情况公告如下：

　　一、杭州中院于2010年12月21日作出的（2009）浙杭商初字第178号《民事裁定书》主要内容：

　　原告：浙江元泰典当有限责任公司（以下简称“元泰典当”）

　　被告：陈建龙

　　被告：何香妹

　　被告：本公司

　　杭州中院在审理原告元泰典当与被告陈建龙、何香妹、本公司典当纠纷一案中，原告于2010年12月21日以已达成案外和解为由，向法院申请撤回对被告陈建龙、何香妹、本公司的起诉。

　　杭州中院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依法裁定如下：

　　准许原告元泰典当撤回对被告陈建龙、何香妹、本公司的起诉。

　　案件受理费155,121元，减半收取77,560.5元，财产保全申请费5,000元，由原告元泰典当负担。

　　本裁定为终审裁定。

　　二、杭州中院于2010年12月21日作出的（2009）浙杭商初字第179号《民事裁定书》主要内容：

　　原告：浙江香溢德旗典当有限责任公司（以下简称“德旗典当”）

　　被告：陈建龙

　　被告：何香妹

　　被告：本公司

　　杭州中院在审理原告德旗典当与被告陈建龙、何香妹、本公司典当纠纷一案中，原告于2010年12月21日以已达成案外和解为由，向法院申请撤回对被告陈建龙、何香妹、本公司的起诉。

　　杭州中院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依法裁定如下：

　　准许原告德旗典当撤回对被告陈建龙、何香妹、本公司的起诉。

　　案件受理费90,015元，减半收取45,007.5元，财产保全申请费5,000元，由原告德旗典当负担。

　　本裁定为终审裁定。

　　三、杭州中院于2010年12月21日作出的（2009）浙杭商初字第180号《民事裁定书》主要内容：

　　原告：德旗典当

　　被告：攀枝花大地水泥有限公司

　　被告：陈建龙

　　被告：何香妹

　　被告：本公司

　　杭州中院在审理原告德旗典当与被告攀枝花大地水泥有限公司、陈建龙、何香妹、本公司典当纠纷一案中，原告于2010年12月21日以已达成案外和解为由，向法院申请撤回对被告攀枝花大地水泥有限公司、陈建龙、何香妹、本公司的起诉。

　　杭州中院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依法裁定如下：

　　准许原告德旗典当撤回对被告攀枝花大地水泥有限公司、陈建龙、何香妹、本公司的起诉。

　　案件受理费90,975元，减半收取45,487.5元，财产保全申请费5,000元，由被告德旗典当负担。

　　本裁定为终审裁定。

　　上述诉讼相关情况请详见刊登在2009年12月25日的《中国证券报》、《上海证券报》和《证券日报》及上海证券交易所网站http://www.sse.com上的本公司临2009-125号公告。

　　特此公告

　　四川金顶（集团）股份有限公司董事会

　　二○一一年一月十二日