绿色奥运建筑评估与绿色建材评价（节选）
2005-09-09 00:00
一、绿色奥运建筑评估体系
绿色奥运建筑评估体系是国家科技部奥运科技十大专项之一，由北京市科委管理并提供资金支持。该项目于2002 年11 月正式启动，由清华大学主持，9个单位的40多名专家参与了课题研究，2004年2 月结题。项目还获得了日本可持续建筑协会研究委员会、美国自然资源保护委员会和美国能源部的支持。
绿色建筑评估体系给出了“绿色建筑”的确切概念：最大限度地节能、节水、节地、节材；最大程度减少气、液、固体废弃物对大气、水、生态循环、自然环境的破坏；营造健康舒适的人居环境，如良好的室内外环境，健康为主，适度舒适。
绿色建筑评估体系可实现对建筑建设的全过程控制、分阶段评价与管理，包括对规划与方案设计阶段、详细设计阶段、施工阶段、验收、调试与运行管理阶段的控制、评价与管理。
绿色建筑评估体系采用Quality-Load（质量-负荷）的二维图来评价或的舒适与付出环境代价之间的平衡。
该体系要求：在满足实用要求的前提下控制建设规模，最大限度地节省资源；重视赛后利用，认真评价赛后利用的可能性与经济性；强调建筑方案和结构体系的合理性，不造成建材等资源的大量浪费。
在与建材有关的方面，绿色建筑评估体系还引入了建筑与设备系统的全生命周期分析。材料分析采用全生命周期的定量分析方法，分别考虑材料的能源消耗、资源消耗、环境影响和可再生性。
二、绿色建材的评价
绿色建材的评价是通过确定和量化相关的资源、能源消耗、废弃物排放来评价某种建筑材料的环境负荷，评价过程包括该建筑材料的寿命周期全过程，即原料采集、产品生产、运输、使用、循环再生等整个生命循环过程。
建立建筑材料绿色评价的科学方法及指标体系包括：引入建筑材料生命周期评价方法及评价内容；建立建筑材料生命周期评价的定量评价指标：资源消耗、能源消耗、环境污染、本地化；研究建筑材料对不同建筑结构体系的影响。
1 、建材评价引入全生命周期分析
建材全生命周期是指原材料的获得与运输、材料生产、部品制造、施工、使用、回收与报废的全过程。
建材评价引入全生命周期分析，是以功能为主要评价指标对主要建筑部品绿色度进行比较研究的新思路；考虑的是整个建筑使用的建材在全生命周期内的环境影响、资源消耗、能源消耗和开省利用性等的差异性，而不是把建材的单位影响独立出来进行比较；是在满足相同功能的前提下，考虑一下不同因素对建材的不同要求：不同建筑结构方案，不同围护结构节能设计方案，建筑能源系统设计。
(1)不同建筑结构方案的建材绿色度
根据对主要建筑材料生产过程中的资源消耗、能源消耗和CO2 排放量的比较结果，可得出以下结论：钢材、铝材等建材的单位生产能耗和CO2 排放量很大，建筑玻璃、建筑卫生陶瓷的单位生产能耗和CO2 排放量次之，水泥和一些墙体材料的环境负荷较小。单纯考虑单位重量建材生产时，似乎可以认为，以混凝土为主要建材的建筑相对来说更趋于绿色。
然而单纯以生产单位重量建材的能源、资源消耗量进行评价并不准确，这是因为不同建筑结构方案使用建材的总量不同，不同建筑结构方案中建材的回收难度不同。因此，应该对整个建筑结构的绿色度进行评价，而不是直接针对建材进行评价；应当与绿色建筑结构的研究进行合作。
(2)评价不同建筑保温方案的建材绿色度
评价不同建筑保温方案的建材绿色度，应考虑整个建筑生命周期的影响，如，采用HCFC 或CFC 发泡的保温材料对环境的影响，保温材料的寿命与可回收问题，设置保温材料和用量的适当性问题（应针对设置保温材料在整个建筑物中所起的保温作用进行适当性评价）等。
(3)不同建筑管件使用的建材绿色度
管件材料的生命周期评价应充分考虑环境效应（声环境、空气质量、污垢积累）、材料寿命、可维护性和可回收性。
(4)应用于改建和临时建筑的建筑部品
应考虑其在制造、使用中的能耗和环境影响，应充分考虑其可移动性、可重复使用性、适应性（对不同用途）和灵活性（组合、功能调整）。
2、绿色建材研究需要做的工作
编辑：
监督：0571-85871667
投稿：news@ccement.com
本文内容为作者个人观点，不代表水泥网立场。如有任何疑问，请联系news@ccement.com。（转载说明）
